Van beleidskronkel naar beekbocht?!
Beken opnieuw laten slingeren, waterpeilen veranderen en beekdalen herinrichten: welk probleem lossen we daarmee in Emmen op, wat levert het aantoonbaar op en wie draagt de gevolgen?
PVV Emmen vraagt het college met schriftelijke vragen om duidelijkheid. Een landelijk of provinciaal beleidsdoel is nog geen bewijs dat iedere ingreep in Emmen noodzakelijk is. Wie het landschap wil veranderen, moet de noodzaak, kosten en gevolgen kunnen onderbouwen.
Wij willen rechte antwoorden:
🔹 Wat móét en wat kiest het bestuur zelf? Een verplicht doel bereiken is iets anders dan verplicht een beek laten kronkelen.
🔹 Waar is het bewijs? Welke lokale metingen onderbouwen de ingreep en zijn minder ingrijpende alternatieven onderzocht?
🔹 Wat betekent dit voor onze boeren? Blijft landbouwgrond daadwerkelijk bewerkbaar en welke keuze houdt een boer die niet wil deelnemen?
🔹 Wat merken inwoners ervan? Welke gevolgen worden verwacht voor bestaande woningen, grondwateroverlast en toekomstige woningbouw?
🔹 Wie betaalt de rekening? Wat kosten aanleg en onderhoud, en wie draagt eventuele schade bij inwoners, grondeigenaren en pachters?
🔹 Welke keuzes staan nog open? Kunnen boeren, omwonenden en de gemeenteraad werkelijk invloed uitoefenen voordat afspraken de koers vastleggen?
Eerst aantonen wat nodig is, wat het oplevert en wie verantwoordelijk is. Daarna besluiten. Onze inwoners en boeren verdienen duidelijkheid vóórdat de graafmachine komt.